«Каждый народ достоин своего правителя».
/Народная мудрость/
Украина все на том же перепутье: кого же выбирать президентом – компетентного специалиста Ющенко или человека с сомнительным прошлым Януковича?
Мне кажется, что суть конфликта не между претендентами, а между властью и народом. Не может власть по-прежнему управлять, а народ не хочет, чтобы его считали быдлом и козлами. Вспомним, кто такой Ющенко и кто такой Янукович? Когда Ющенко был управляющим Национальным банком, а затем премьером, ввели гривну и перестали отключать электроэнергию. Янукович – бывший губернатор Донбасса, при котором его друг Ахметов стал миллиардером. Вы думаете Ахметов в угольном забое свои миллиарды заработал или сапал травку на сельхозплантациях? Как бы не так! Янукович сделал разовые добавки к пенсиям, тем самым подкупил пенсионеров, добавив, а не увеличив пенсии, и сделал огромную дыру в бюджете, а бюджет - это та же зарплата, не заработаешь – больше не будет.
Янукович – ставленник Кучмы. Зачем Кучме Янукович? Чтобы прикрыть темные делишки. Кто такой Кучма, и что приобрела Украина в его правление? Первым Указом Кучмы в первый срок президентства был Указ о борьбе с коррупцией. Первый Указ Кучмы во второй срок президентства – опять Указ о борьбе с коррупцией. Имеем два указа, а Украина - одна из самых коррумпированных стран. Что еще приобрела Украина, во время правления Кучмы? А чуб на его голову. Если помните, когда Кучма был еще премьер-министром, а не президентом, на голове у него была солидная плешь.
Но не буду растекаться «мыслью по древу», оставим высокие сферы, обратим взор на себя. Положа руку на сердце, многие ли из нас доверяют нашим местным властям, нашим госчиновникам? Может, и у нас есть своя теневая экономика и своя коррупция?
Я имел отношение к одному делу об алиментах. Гражданка К. много лет (с 2000 года) не могла получить алименты со своего бывшего мужа. Обращалась в суд, к судебным исполнителям, в прокуратуру, милицию. Прокуратура пересылала заявления гражданки К. в милицию, а милиция посылала гражданку по ведомству журавлей в чистом небе. (Ответы подписывали Лопотан, затем Белоус). Не царское это дело – гоняться за алиментщиками. Хотя и гоняться-то не нужно было, алиментщик работал здесь, в ПМК-16 (начальник Урсу С.К.). Гражданка К. в очередной раз обратилась в нашу родимую Килийскую прокуратуру и предупредила, что обратится в Одесскую областную. Наша прокуратура ответила, что алименты высчитывались, но не пересылались. Это надо понимать так, что начальник ПМК-16 Урсу С.К. клал их себе в карман. Что еще предприняла наша прокуратура? А ничего! Как же злоупотребление властью и служебным положением, как же финансовая дисциплина (что тянет не на один год отсидки)? А никак!
Следующей инстанцией, куда обратилась гражданка К., был суд. В ходе судебного разбирательства выяснилось, что муж гражданки К., работая водителем в ПМК-16, получал с 2000 по 2003 год от 2 грн. 78 коп до 45 грн. 89 коп. в месяц, причем зарплату выдавали только за 28 месяцев из 48 (это подтверждает справка бухгалтерии ПМК-16).
Чудны дела твои, о Господи! Как же жил и работал бывший муж гражданки К.? Думаю, не ошибусь, если предположу, что бывший муж получал зарплату наличными – в обход бухгалтерии, с рук на руки, у начальника ПМК-16.
Гражданка К. судебный процесс выиграла. Суд обязал «Транссервис» ПМК-16 выплатить ей алименты и моральный ущерб. Осталось эти минимальные деньги получить. Но помня, как государственная исполнительная служба это делает, скажу, что будет это не очень скоро. Думать так у меня есть основания. Гражданка К. только в конце ноября 2004 г. получила последние 50 грн. детского пособия с ПМК-16 - четыре года ходила и оббивала пороги по инстанциям. И получила свои 50 грн. не благодаря исполнительной службе, а вопреки. В буквальном смысле вырвала. А государственный исполнитель Даниленко С.К., которая занималась делом гражданки К. сидела в кабинете и получала зарплату.
Создается впечатление, что государственные чиновники и мы, простые – «пересічні» – граждане живем в параллельных мирах, а то, что между нами происходит, впору назвать паранормальными явлениями. Забывают чиновники, что зарплату им платим мы, простые граждане, налогоплательщики.
Не помню, то ли Мао-Цзе Дун, то ли Че Гевара сказал, что винтовка рождает власть. Может, есть смысл гражданке К. на 50 грн. детского пособия купить гранату и с этой гранатой ходить по кабинетам? И дело пойдет быстрее, и чиновники вспомнят о том, что гражданка К. – носитель власти, согласно Конституции. И будут помнить об этом днем и ночью, а не раз в пять лет – на выборы.
А пока гражданка К. обратилась в вышестоящую прокуратуру, администрацию Президента. Есть надежда, что если изберут президентом В.Ющенко, что-то изменится.
Ю.ДОЛЖЕНКО, г.Килия